Les transactions

[Président NLHP]

J AIMERAIS QUE TOUT LE MONDE VOTE SVP

Libre a vous de commenter si vous le voulez.

[Invité]

Perso je pense qu'on devrait l'abolir pour la raison suivante défois oui le trade yer tata mais le dg y se ramessera avec une team de marde pis c la vie c sur que si c Crosby vs le tu gars qui jouent au hockey à coter de cher nous y faut le refuser par bon sens pis mettre le dg dehors pcq yer cave mais jpense que les dg's sont capable de gérer leur club comme il le faut

[Président NLHP]

Le comiter cest la raison pkoi il est la pour eviter qu ont se ramasse avec un team de marde est qu ont soit oubliger de dissoudre des equipes car 1 dg a mal fait sa job .

[Invité]

Oui mais le problème avec sa c que défois c serrer mais peut être que le dg lui y'a penser sa autrement mais dans le fond son trade aurait du être accepter parce que ce qui pensait était bon mais pas selon les 3-4 dg qui les juges

[Invité]

Contre... Le comité est très important pour la survie à long terme de la ligue. On ne voudrait pas qu'un DG vide son club avec des deals ridicule, qu'il lâche après 5 mois et que personne veut prendre le club.

On parle de genre Subban pour des 2es choix, des choses ridicules... J'en ai vue dans mes autres ligues.

[DG Saint-Louis]

Comme Alain le dit ça évite du trouble pour la ligue et finalement qu'on retombe avec le même probleme qu'avant le départ à zéro. Je vois pas vraiment d'avantage à l'abolition du comité.

Le comité pourrait être être légèrement plus permisif, mais de la à l'abolir pas sur.

[Président NLHP]

Si ont acceptait les trade mais ceux qu ont trouve vraiment exagerer ont peut intervenir . Cest juste une suggestion

[Invité]

Moi je vote pour sa intervenir quand c exagerer

[DG Saint-Louis]

Ça laisse quand même la place à des commentaires inappropriés si un ou des dgs ne sont pas d'accord avec le trade. On se retrouverait avec 28 juges pour chaque trade.

[Dg Détroit]

Par experience , ok si on garde le comité selon il se doit d'accepter tous les transactions des dg's , car normalement si un trade se fais c'est que les 2 dg's sont consentant de leur choix , mais par contre si le comité trouve une transaction extrêmement douteuse il se donnerait le droit d'envoyer un courriel au 2 dg conserné pour avoir l'explication de ces derniers .

[Invité]

Pourquoi les dg's aurait le droit d'écrire il n'ont as le droit en ce moment pourquoi il pourrait c sur que y'a du monde qui sont pas d'accord c trade mais y sa ferme pis c toutes

[Invité]

Jsuis d'accord avec matt y faut savoir c quoi leurs intention derrière le trade

[Dg Nashville]

Si on conserve le comité, faudrait accélérer le processus de validation de la transaction. C'est vraiment long pour l'instant

[Président NLHP]

cest long car faut regler le probleme avant de faire autre chose , je veut pas faire comme certaine ligue et fermer apres 1 ans et avoir fait toute cette job pour rien .

[Invité]

Je suis pour labolition si le temps dattente reste le meme et shrtout sil nest pas plus permisif. La maniere donc sest presentement on dirai quil veulent dirirger les equipe les dg qui son ici connaisse se quil veulent faire seulement les echange exagerer devrai etre refuser. Dans tout les echange il y a un lerdant et un gagnant c la logique des chose. Zeulement les echange exagerer devrai etre refuser

[Président NLHP]

Ont est pas la pour parler du temps d attente pour l instant , tu sais ont as tous une vie aussi comme toi et comme toute les autre dg si tu pense avoir une reponse dans le 4 heure suivant ton envoi ben sa sera jamais le cas .

[DG Montreal]

moi je suis contre sinon ya des teams qui vont ce booster trop facilement.....on devrait pas labolir.....!!un point ses tout

[DG Montreal]

moi je suis contre sinon ya des teams qui vont ce booster trop facilement.....on devrait pas labolir.....!!un point ses tout

[Invité]

On doit le garder mais si une transaction est refusée il devrais être donner une explication aux DG concerné je ne sais pas si c'est déjà le cas.

[Invité]

je pense qu'on doit garder le comité sa va éviter qu'un dg vide son club sans raison et aussi j'ai vu d'en d'autre ligues plein de transaction bidon qui ne serait même pas accepter a nhl sur console haha .

[EDMONTON]

pourquoi ne pas simplement expliquer brievement dans le email de la transaction dans quel but on fait le move ? sa pourrais simplifier les choses !

[Invité]

bone idée

[Invité]

cest pas déjà sa qu'on fais ? je donne toujours une raison ..

[Contenu sponsorisé]